On June 05, 2011,
a wall was erected
down the middle of Perú.
Our little world was divided by a cold war
And the Keiko-Ollanta Wall
was the most hated symbol of that divide
Reviled, graffitied, spit upon
We thought the wall would stand forever
and now that it's gone
we don't know who we are anymore.
We don't know who we are anymore.
lunes, 30 de mayo de 2011
martes, 24 de mayo de 2011
A nerdy talk on Politiks - Entre saltar al vacio o al desague
Y fué así como después de la primera vuelta, el electorado nos dejó ante dos opciones, el salto al vacío o a la cloaca. Entre el vacio que nos deja un personaje sobre sus credenciales democráticas y el desague de un ser que representa al peor gobierno que a tenido el Perú en las últimas decadas.
Si bien, la palabra vacío se refiere a la falta de contenido, a lo insustancial, a lo vano, al abismo inmaterial. La ciencia a hecho un uso más rico de esa palabra.
Fue Pauli Dirac quien formuló uno de los primeros modelos de vacío. En el llamado "Mar de Dirac", el vacío se entiende como un mar de partículas con energía negativa. Si bien este tipo de ideas entusiasma a los amateurs en ciencia, el modelo inicial del Mar de Dirac fué descartado debido a algunas inconsistencias.
Según la Teoría Cuántica de Campos (la herramienta que usan los físicos para conciliar tanto la relatividad especial con la Teoría cuántica), el vacío - o mejor dicho, el estado del vacío - tampoco se refiere a un espacio con nada. Citando libremente a Zee, el vacío es un tempestuoso mar de fluctuaciones cuánticas. Si bien estas palabras no resulten tan sugestivas como las de Dirac, son las que de alguna manera representan lo que se conoce hasta ahora.
Desde un punto de vista un tanto peculiar, la frase Saltar al vacio ya no resulta tan apavorante.
En cambio, saltar a la desague es simplemente embarrarse en mierda.
Si bien, la palabra vacío se refiere a la falta de contenido, a lo insustancial, a lo vano, al abismo inmaterial. La ciencia a hecho un uso más rico de esa palabra.
Fue Pauli Dirac quien formuló uno de los primeros modelos de vacío. En el llamado "Mar de Dirac", el vacío se entiende como un mar de partículas con energía negativa. Si bien este tipo de ideas entusiasma a los amateurs en ciencia, el modelo inicial del Mar de Dirac fué descartado debido a algunas inconsistencias.
Según la Teoría Cuántica de Campos (la herramienta que usan los físicos para conciliar tanto la relatividad especial con la Teoría cuántica), el vacío - o mejor dicho, el estado del vacío - tampoco se refiere a un espacio con nada. Citando libremente a Zee, el vacío es un tempestuoso mar de fluctuaciones cuánticas. Si bien estas palabras no resulten tan sugestivas como las de Dirac, son las que de alguna manera representan lo que se conoce hasta ahora.
Desde un punto de vista un tanto peculiar, la frase Saltar al vacio ya no resulta tan apavorante.
En cambio, saltar a la desague es simplemente embarrarse en mierda.
martes, 5 de abril de 2011
La náusea
No me veo representado políticamente, y después de ver que clase de candidatos presidenciales tenemos, creo que nunca seré representado. Y es que si algo rescato de la enseñanza de mis padres, y de las -pocas- cosas que he leído, sería la igualdad social.
¿Cómo puedo sentirme representado por gente de defiende nuestro actual sistema económico? Por más que los "números" digan que somos un país con gran crecimiento, la desigualdad social crece. Hace poco, el Banco Mundial mostró que zonas rurales, el 66% de la población vive en pobreza y un tercio en la extrema pobreza. Por más optimistas que suenen las palabras del Banco Mundial conforme a las chances que tiene el Perú de convertirse en un país más incluyente (ver: link), para mí, pesimista innato, solo puedo ver como después de veinte años, seguimos siendo un país donde los pobres son cada vez más pobres. Un país con una desigualdad creciente.
¿Pero acaso es necesario que un institución internacional nos diga como estamos? ¿Acaso no tenemos propios ojos? ¿O es que jugamos a hacernos los ciegos?
Cuando alguien me dice que va a votar por tal o cual candidato -cuyo programa económico es continuista- porque "es lo mejor para el país", me resulta cierta aprensión. ¿Acaso tu opción es la mejor opción para ese 66% de pobres? ¿No sería más sincero decir "este candidato es lo mejor para MI economía"? Hay que dejar de jugar al altruista, hay que quitarnos las máscaras.
¿Y que decir de nuestro supuesto candidato anti-sistema? Por más que hable de cambios que traerían igualdad e inclusión, yo no apostaría por un candidato que no quiere deslindarse del Chavismo. Aprecio las libertades, lo suficiente como para no quererlas poner en juego ante un dictador en potencia.
Aún así, más temible que Humala me parece el regreso un Fujimori al poder. Si yo almenos creo entender porque tanta gente apuesta por el "salto al vacío" que representa Humala. No entiendo el porque el porcentaje de Keiko en las encuestas. Estamos hablando de una persona que no solo a resultado incompetente en su labor como congresista, sino que representa once años oscuros en el Perú. Su padre, junto con Montesinos son autogolpe, violación de derechos humanos y corrupción. Y pensar que Humala y Keiko son, eventualmente, los que poseen las mayores opciones de pasar a la segunda vuelta.
Y pensar que mientras los otros tres candidatos se intentan arrancar los votos entre ellos, le están dando el paso libre a Keiko hacia la presidencia.
Y hoy más que nunca quisiera estar más equivocado.
¿Cómo puedo sentirme representado por gente de defiende nuestro actual sistema económico? Por más que los "números" digan que somos un país con gran crecimiento, la desigualdad social crece. Hace poco, el Banco Mundial mostró que zonas rurales, el 66% de la población vive en pobreza y un tercio en la extrema pobreza. Por más optimistas que suenen las palabras del Banco Mundial conforme a las chances que tiene el Perú de convertirse en un país más incluyente (ver: link), para mí, pesimista innato, solo puedo ver como después de veinte años, seguimos siendo un país donde los pobres son cada vez más pobres. Un país con una desigualdad creciente.
¿Pero acaso es necesario que un institución internacional nos diga como estamos? ¿Acaso no tenemos propios ojos? ¿O es que jugamos a hacernos los ciegos?
Cuando alguien me dice que va a votar por tal o cual candidato -cuyo programa económico es continuista- porque "es lo mejor para el país", me resulta cierta aprensión. ¿Acaso tu opción es la mejor opción para ese 66% de pobres? ¿No sería más sincero decir "este candidato es lo mejor para MI economía"? Hay que dejar de jugar al altruista, hay que quitarnos las máscaras.
¿Y que decir de nuestro supuesto candidato anti-sistema? Por más que hable de cambios que traerían igualdad e inclusión, yo no apostaría por un candidato que no quiere deslindarse del Chavismo. Aprecio las libertades, lo suficiente como para no quererlas poner en juego ante un dictador en potencia.
Aún así, más temible que Humala me parece el regreso un Fujimori al poder. Si yo almenos creo entender porque tanta gente apuesta por el "salto al vacío" que representa Humala. No entiendo el porque el porcentaje de Keiko en las encuestas. Estamos hablando de una persona que no solo a resultado incompetente en su labor como congresista, sino que representa once años oscuros en el Perú. Su padre, junto con Montesinos son autogolpe, violación de derechos humanos y corrupción. Y pensar que Humala y Keiko son, eventualmente, los que poseen las mayores opciones de pasar a la segunda vuelta.
Y pensar que mientras los otros tres candidatos se intentan arrancar los votos entre ellos, le están dando el paso libre a Keiko hacia la presidencia.
Y hoy más que nunca quisiera estar más equivocado.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Sobre lo real imaginario
Comencé a sentir mis ojos extraños, parpadeé rápido. Sabía que tenía que terminar aquel libro a solas en casa.
Era un domingo en la tarde y necesitaba estar solo en casa, afortunadamente mi familia salía a una reunión. Me había despedido algo rápido de ellos, no quería que me vean los ojos. Cuando se fueron subí corriendo al cuarto, tomé el libro y continué con la lectura. Leí de pie, no quería estar una posición confortable. Leí de pie y pausado, mis ojos volvían a sentirse extraños.
Percibí, entonces, el porqué quería estar solo, en ese momento cayó una lágrima. La quise ignorar y seguí leyendo. Mala idea. Aquella cruel historia continuaba y la pequeña lágrima se fue transformando en dos, tres, y finalmente en un llanto incontrolable. Tosí, como suelo toser cuando me falta algo de aire y se me reseca la garganta, y mientras tosía, lloraba. Fui al baño y tosí con más fuerza, me lavé la cara y respiré hondo, al cabo de un rato volví a mi cuarto, y terminé de leer el libro sentado y calmado.
Lloré de odio y de impotencia, lloré porque Alba -la del extraño cabello verde- había sido arrancada de aquel mundo de clarividentes, espíritus y de un Barrabás que llega a la familia por vía marítima. Arrancada y llevada al infierno creado por su propio abuelo. Lloré por el cruel destino de un personaje de ficción.
No sería la única vez que me sentiría algo afectado por esas historias. Me afligiría con la muerte de aquel patriarca mientras llovían flores amarillas, o con los cuentos sobre cuentos que narraba aquella niña huérfana -de nombre medio bíblico y medio astronómico- que contaba tan buenas historias, el extraño vacío al ver crecer en soledad a aquel niño limeño nacido en un palacio mansión, o aquellas injusticias que mostraba aquel cuentista tan aficionado al cigarro.
Hace algunas semanas me había sentido realmente tonto recordando la historia de aquel día que derrame muchas lágrimas por Alba. Me cuestioné, si acaso cuestionar es la palabra adecuada, sobre cuan consciente soy sobre la "libertad" que viví y estoy viviendo.
Existe quizás una pequeña luz de aliento para nosotros los afortunados que no hemos vivido lo más crudo de las tiranías, y ese aliento está en las palabras de Vargas Llosa:
"Sin las ficciones seríamos menos conscientes de la importancia de la libertad para que la vida sea vivible y del infierno en que se convierte cuando es conculcada por un tirano, una ideología o una religión"
Era un domingo en la tarde y necesitaba estar solo en casa, afortunadamente mi familia salía a una reunión. Me había despedido algo rápido de ellos, no quería que me vean los ojos. Cuando se fueron subí corriendo al cuarto, tomé el libro y continué con la lectura. Leí de pie, no quería estar una posición confortable. Leí de pie y pausado, mis ojos volvían a sentirse extraños.
Percibí, entonces, el porqué quería estar solo, en ese momento cayó una lágrima. La quise ignorar y seguí leyendo. Mala idea. Aquella cruel historia continuaba y la pequeña lágrima se fue transformando en dos, tres, y finalmente en un llanto incontrolable. Tosí, como suelo toser cuando me falta algo de aire y se me reseca la garganta, y mientras tosía, lloraba. Fui al baño y tosí con más fuerza, me lavé la cara y respiré hondo, al cabo de un rato volví a mi cuarto, y terminé de leer el libro sentado y calmado.
Lloré de odio y de impotencia, lloré porque Alba -la del extraño cabello verde- había sido arrancada de aquel mundo de clarividentes, espíritus y de un Barrabás que llega a la familia por vía marítima. Arrancada y llevada al infierno creado por su propio abuelo. Lloré por el cruel destino de un personaje de ficción.
No sería la única vez que me sentiría algo afectado por esas historias. Me afligiría con la muerte de aquel patriarca mientras llovían flores amarillas, o con los cuentos sobre cuentos que narraba aquella niña huérfana -de nombre medio bíblico y medio astronómico- que contaba tan buenas historias, el extraño vacío al ver crecer en soledad a aquel niño limeño nacido en un palacio mansión, o aquellas injusticias que mostraba aquel cuentista tan aficionado al cigarro.
Hace algunas semanas me había sentido realmente tonto recordando la historia de aquel día que derrame muchas lágrimas por Alba. Me cuestioné, si acaso cuestionar es la palabra adecuada, sobre cuan consciente soy sobre la "libertad" que viví y estoy viviendo.
Existe quizás una pequeña luz de aliento para nosotros los afortunados que no hemos vivido lo más crudo de las tiranías, y ese aliento está en las palabras de Vargas Llosa:
"Sin las ficciones seríamos menos conscientes de la importancia de la libertad para que la vida sea vivible y del infierno en que se convierte cuando es conculcada por un tirano, una ideología o una religión"
lunes, 1 de noviembre de 2010
Sobre como la perdí, la Libertad
Yo vivía en Lima muy contento,
y vagaba, vagaba sin cesar.
Las mañanas y las tardes eran mías,
por la noche me tiraba a descansar
Pero un día me dijeron,
Anda a trabajar .
Así que en Sao Paulo haciendo un posgrado,
tuve que acabar.
Solo exigen que hagamos las piruetas,
un par de artículos,
y a los profesores podamos alegrar.
Han pasado cuatro años de esta vida,
con el circo recorrí el mundo así.
Pero nunca pude olvidarme de todo,
de mis bosques, de mis tardes y de mí.
- Y por ahora, esta canción termina ahí. Ahora escuchen una canción de verdad:
http://www.youtube.com/watch?v=UlVcGapeBNs
- Proximamente, mi siguiente canción titulada Los Profes de M.
- Algunas veces, y sin darme cuenta, me pego abajo.
y vagaba, vagaba sin cesar.
Las mañanas y las tardes eran mías,
por la noche me tiraba a descansar
Pero un día me dijeron,
Anda a trabajar .
Así que en Sao Paulo haciendo un posgrado,
tuve que acabar.
Solo exigen que hagamos las piruetas,
un par de artículos,
y a los profesores podamos alegrar.
Han pasado cuatro años de esta vida,
con el circo recorrí el mundo así.
Pero nunca pude olvidarme de todo,
de mis bosques, de mis tardes y de mí.
- Y por ahora, esta canción termina ahí. Ahora escuchen una canción de verdad:
http://www.youtube.com/watch?v=UlVcGapeBNs
- Proximamente, mi siguiente canción titulada Los Profes de M.
- Algunas veces, y sin darme cuenta, me pego abajo.
sábado, 23 de octubre de 2010
La Lima que yo ví
- Acababa de abrir los ojos cuando ví a un ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria. Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Lima, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible, de rojos, de terrucos.
- ¡Ay, ay, de la gran ciudad de Lima, Lima la Gris; Tu río, tu puente, tu alameda ¡Porque en una hora vino tu juicio! Y oí una gran voz que decía desde Palacio: Id y derramad sobre Lima las copas de la ira, de Mi ira.
- Y Barón derramó su copa sobre Lima, y vino una úlcera maligna y pestilente sobre los hombres que habían marcado FS, tenían la marca de la bestia, y adoraban su imagen.
- Alacorta derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego. Y los de Patria Roja se quemaron con el gran calor, y blasfemaron ... y gritaron: ¡CORRUPTO! ¡ corrupto que tiene poder sobre estas plagas!, y no se arrepintieron para darle gloria.
- Castañeda derramó su copa sobre el trono, el trono de la alcaldía; y aquel reino se cubrió de tinieblas, y los de MNI mordían de dolor sus lenguas.
- Vino entonces a mí un ángel, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yo te mostraré la nunca-desposada, la virgen de Cataño. Ví a Lourdes, y me llevó a un monte grande y alto, y me mostró la gran ciudad santa de Tiwinza. Y su fulgor era semejante al de una piedra preciosísima, como piedra de jaspe, diáfana como el cristal. Y Lourdes me dijo: No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, no entrarán socialistas, ni terruco-comunistas. No entrarán defensores de esa cojudez llamada Derechos Humanos, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida, mi partido.
-Y así, se salvaron algunos en Tiwinza.
A manera de epílogo:
Abro los ojos frente a mi computador, y mientras decido escribir tan inspiradas líneas pienso como todo esto sucederá solo porque mitad más uno votaron por una tía socialista. Una tía pro marihuana, pro legalización de aborto.
¡Pensar que una tia regia socialista va a destruir Lima! Yo voto por ella dos veces. Por suerte ya tengo mi pasaje a Lima, porque la caída de Lima quiero verla en primera fila. Con su Inka Kola y mi canchita.
- ¡Ay, ay, de la gran ciudad de Lima, Lima la Gris; Tu río, tu puente, tu alameda ¡Porque en una hora vino tu juicio! Y oí una gran voz que decía desde Palacio: Id y derramad sobre Lima las copas de la ira, de Mi ira.
- Y Barón derramó su copa sobre Lima, y vino una úlcera maligna y pestilente sobre los hombres que habían marcado FS, tenían la marca de la bestia, y adoraban su imagen.
- Alacorta derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego. Y los de Patria Roja se quemaron con el gran calor, y blasfemaron ... y gritaron: ¡CORRUPTO! ¡ corrupto que tiene poder sobre estas plagas!, y no se arrepintieron para darle gloria.
- Castañeda derramó su copa sobre el trono, el trono de la alcaldía; y aquel reino se cubrió de tinieblas, y los de MNI mordían de dolor sus lenguas.
- Vino entonces a mí un ángel, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yo te mostraré la nunca-desposada, la virgen de Cataño. Ví a Lourdes, y me llevó a un monte grande y alto, y me mostró la gran ciudad santa de Tiwinza. Y su fulgor era semejante al de una piedra preciosísima, como piedra de jaspe, diáfana como el cristal. Y Lourdes me dijo: No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, no entrarán socialistas, ni terruco-comunistas. No entrarán defensores de esa cojudez llamada Derechos Humanos, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida, mi partido.
-Y así, se salvaron algunos en Tiwinza.
A manera de epílogo:
Abro los ojos frente a mi computador, y mientras decido escribir tan inspiradas líneas pienso como todo esto sucederá solo porque mitad más uno votaron por una tía socialista. Una tía pro marihuana, pro legalización de aborto.
¡Pensar que una tia regia socialista va a destruir Lima! Yo voto por ella dos veces. Por suerte ya tengo mi pasaje a Lima, porque la caída de Lima quiero verla en primera fila. Con su Inka Kola y mi canchita.
miércoles, 20 de octubre de 2010
El rey calato del Perú
Dicen que una imagen vale más que mil palabras...
¿Se acuerdan de aquel cuento del rey que paseaba desnudo? Paseaba desnudo porque creía que un sastre le había creado un traje que era solo visible para los inteligentes. Claro, aquel sastre era un pícaro y no le había creado nada, pero para el rey no quedar como tonto, decía "Ah! que traje más bello" y todos sus súbditos aplaudían y elogiaban aquel supuesto traje.
El cuento acaba cuando el rey decide que todo su reino debe admirar su traje y un niño, en su más pura sinceridad comenta "¡Pero si el rey está desnudo!". Todo el pueblo ríe y el rey termina burlado.
Estoy muy lejos de señalar a aquel niño como el héroe de esta historia, este personaje solo se limita a decir lo que todo mundo ya sabía, lo que se rumoreaba, aquella noticia vaga.
Y es tan gracioso cuando la ficción se parece tanto a la realidad.
Yo no sé que es lo que motivó a aquel joven a gritarle a nuestro presidente "¡Corrupto!". Pero sé que es la opinión que muchos tienen (tenemos) del presidente. De nuevo, estoy muy lejos de señalar a este joven como el héroe de nuestra historia, pero lo que ha hecho ayuda a desnudar a nuestro presidente, aún más.
Fuera, muy fuera del contexto legal porque sé muy poco, por no decir nada, de esos términos. Yo creo que es siempre oportuno mantener una postura contestataria ante los casos de autoritarismo. ¿Que hacer sino cuando el estado te pisotea y los medios de comunicación cierran el pico? Creo que nuestra historia sería muy diferente si todo mundo se hubiera quedado callado ante los casos de corrupción de Fujimori y Montesinos, por ejemplo.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras...
Gracias Carlín
http://www.larepublica.pe/carlincaturas/19/10/2010/carlincaturas-19102010
¿Se acuerdan de aquel cuento del rey que paseaba desnudo? Paseaba desnudo porque creía que un sastre le había creado un traje que era solo visible para los inteligentes. Claro, aquel sastre era un pícaro y no le había creado nada, pero para el rey no quedar como tonto, decía "Ah! que traje más bello" y todos sus súbditos aplaudían y elogiaban aquel supuesto traje.
El cuento acaba cuando el rey decide que todo su reino debe admirar su traje y un niño, en su más pura sinceridad comenta "¡Pero si el rey está desnudo!". Todo el pueblo ríe y el rey termina burlado.
Estoy muy lejos de señalar a aquel niño como el héroe de esta historia, este personaje solo se limita a decir lo que todo mundo ya sabía, lo que se rumoreaba, aquella noticia vaga.
Y es tan gracioso cuando la ficción se parece tanto a la realidad.
Yo no sé que es lo que motivó a aquel joven a gritarle a nuestro presidente "¡Corrupto!". Pero sé que es la opinión que muchos tienen (tenemos) del presidente. De nuevo, estoy muy lejos de señalar a este joven como el héroe de nuestra historia, pero lo que ha hecho ayuda a desnudar a nuestro presidente, aún más.
Fuera, muy fuera del contexto legal porque sé muy poco, por no decir nada, de esos términos. Yo creo que es siempre oportuno mantener una postura contestataria ante los casos de autoritarismo. ¿Que hacer sino cuando el estado te pisotea y los medios de comunicación cierran el pico? Creo que nuestra historia sería muy diferente si todo mundo se hubiera quedado callado ante los casos de corrupción de Fujimori y Montesinos, por ejemplo.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras...
Gracias Carlín
http://www.larepublica.pe/carlincaturas/19/10/2010/carlincaturas-19102010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)